(서울=뉴스1) 조영빈 기자,진동영 기자 = 15일 감사원에 대한 국회 법제사법위원회 국정감사에서는 감사원의 4대강 감사결과에 대한 여야간 시각차가 극명하게 엇갈리며 날선 공방이 펼쳐졌다.

새누리당 위원들은 4대강 사업이 '수질개선'이라는 당초 목적대로 추진돼 성과를 거뒀다고 주장했다. 새누리당은 특히 4대강 사업이 대운하 추진을 염두에 두고 진행됐다는 감사원 결과를 '짜깁기 감사'로 규정하면서 감사원을 비판했다.

반면 민주당 위원들은 4대강 사업이 처음부터 '한반도 대운하 사업'을 염두에 두고 시공된 사업이라고 반박했다.

본질의 시작 전 여야 위원들은 통상 국감 시작 후 퇴장하는 것이 관례였던 감사위원들을 이례적으로 배석토록 하면서 강도높은 공방을 예고했다.

김도읍 새누리당 의원은 이날 국감 질의 발언에서 "(감사원 감사 결과는) 4대강의 수심이 깊어지고 있다는 이유만으로 대운하 사업을 염두에 둔 것으로 보인다"며 "감사원 감사가 추정하고, 추측하면서 감사결과를 내느냐"고 말했다.

같은 당 김진태 의원은 "낙동강 수심을 다른 강에 비해 6m 정도 더 팠으니 대운하라고 판단하는데 근거가 부족하다"며 "지난 정권이지만 정부가 내내 추진했던 사업을 이런식으로 정면으로 부인하고 나서야 되겠냐"고 말했다.

김 의원은 "2002년 태풍 루사 때 7조원의 재산피해가 났고 2006년 태풍 에위니아로 2조원대 피해가 났다"며 "4대강 사업 후 비가 2.6배나 더 내렸는데도 2012년 태풍 피해가 1000억원에 불과하다"고 사업 성과를 강조했다.

노철래 의원은 "설령 염두에 뒀더라도 아닌건 아니다. 아닌건 확실히 규명해줘야 한다"고 지적했다.

이주영 새누리당 의원은 보도자료를 통해 "감사원의 3차례 실시한 4대강 사업 감사에 대해 '정치감사'라는 비판이 일고 있다"며 "정치적 의도가 읽히면서 감사결과를 믿을 수 없게 됐다는 반응은 당연하다"고 가세했다.

같은 당 권성동 의원도 사전 배포된 보도자료를 통해 "현재 4대강 살리기 사업이 거의 마무리가 된 2013년 현 시점에 운하라고 볼 수 있는 근거가 어디 있느냐"며 "감사원은 더 이상 국론을 분열시키는 정책감사를 하지 말아야 할 것"이라고 밝혔다.

권 의원은 "감사원이 4대강 사업을 대운하의 전초 작업으로 내부적으로 결론 내리고 자료를 짜깁기했다는 의심이 든다"며 "감사원은 부끄러워 해야 한다"고 주장했다.

민주당 측은 이에 감사원의 감사 결과로 4대강 사업이 사실상 대운하 사업임이 드러났다고 주장했다.

박범계 민주당 의원은 "새누리당 의원들이 사실상 대운하 사업이라는 점에 동의할 줄 알았는데, 여기와서 깜짝 놀랐다"며 "이명박 전 대통령의 '완전범죄'를 꿈꾼 대국민 사기극이라는 것을 밝혀드리겠다"고 포문을 열었다.

박 의원은 ▲2008년 12월 대통령직속 지역균형발전위원회 안(案) ▲2008년 12월 이명박 대통령 지시사항 ▲2009년 2월4대강 살리기 기획단 안 ▲2009년 2월 대통령 포함 청와대·국토부 회의 내용 ▲2009년 6월 4대강 마스터플랜 문건 등을 비교하며 "대운하 사업 추진 의도가 있었다"고 주장했다.

전해철 민주당 의원은 "국민들이 '대국민 사기극'이라는 것을 다 알고 있고 국정조사라도 해야 한다고 하는데 감사원이 엄연한 사실조차 조금 부인하는 것 같아 당황스럽다"며 "(앞선 문건을 통해 공개된) 이 사례들은 당연히 대운하를 전제로 얘기했던 것"이라고 지적했다.

전 의원은 "청와대 수석비서관 중에 조사한 사람이 없는 이유를 해명해야 한다"며 "감사원이 4대강 감사때마다 입장이 바뀌는 것은 청와대에 대해 아무런 조사도 하지 않기 때문"이라고 비판했다.

같은 당 이춘석 의원은 "이명박 전 대통령에 대한 사법처리 여부를 검토해야 한다"며 "'고도의 사기행위'라는 의견에 동의한다. 감사원이 그렇게 감사를 해놓고 사법적으로 책임지는 사람이 나오지 않고 있다"고 지적했다.